我国《民法典》中的遗赠扶养协议，是一个特色规定，保障了“五保户”等的晚年生活，使得没有血缘关系的人守望相助。但《民法典》的规定，只有笼统的一条，不够具体。对此，可以参照德国民法典的继承合同来理解与执行。

遗赠扶养的相关法律依据是，《民法典第》1158条“自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利”； 第1123条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”第464条“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定”——可见遗赠扶养协议也适用普通合同的规定。

遗赠扶养可思考的问题很多：譬如签订该协议，是否需要参照代书遗嘱的规定，由两个见证人或者要求公证形式？协议签订后，扶养人虐待，遗赠人可否解约？遗赠人日常可否处理自己的财产？遗赠人是否可以把财产赠与他人？（那样显然会损害扶养人的利益）。遗赠人只履行了部分合同，财产是否按比例继承，剩下的财产归属呢？这是都是现实中出现的问题，法律没有规定，需要判例来补充完善。

德国民法典对于继承合同有专门章节的规定，择其内容如下：德国民法典第2276条规定，继承合同必须公证订立，合同主体可以是继承人以外的第三人；第2286条规定，遗赠人生前法律行为处分财产，不受继承合同的限制；第2287条规定，遗赠人为侵害合同继承人而恶意赠与他人的财产，合同继承人可以追回；第2292条规定，合同继承人没有尽到对等义务的（提供生活费等），遗赠人可以解约。

德国的这些规定，实际上是对继承合同具体权利与义务的确定。这些作为法理来看待遗赠扶养协议，则可知其是一个双务合同，锁定了双方的权利与义务。扶养人必须提供扶养（日常生活与生病照顾）以及死后的安葬。如果扶养人没有尽到义务，有虐待行为的，遗赠人可以解约，如果扶养只是履行部分义务的，则是按比例获得遗赠（剩下的作为遗产继承，五保户的财产归国家）。遗赠人在签约后，则仍然可以正常交易或使用自己的财产，但不得恶意赠与给别人，故意减损遗赠财产。实践中常见，扶养人没有尽到扶养义务，或遗赠人转移财产。对于前者，遗赠的财产应该按比例来受赠。对于后者，要看遗赠人的转移财产是否正当？如果是正当则有效，如果是恶意的则可予撤销，譬如转给另外的实际扶养人有效，如果出于反悔的赠与他人则是恶意可撤销。总而言之，契约精神，签约后双方都要善良方式去履行合同，若有违约，则有责任。