大s与汪小菲的家务事，纷争不断。昨日大s委托律师发布声明稿。台湾地区律师发声明稿，甚为方便，只要盖一个律师印章就行，不需要写上律师事务所名称，更不必盖上律所的印章。

该律师稿全文如下：“从认识汪小菲第一秒至今，从来没有伤害过他的身、心；对汪爸爸和张兰女士也发自内心尊敬。至于离婚原因，我为了小菲及其父母着想，主动提出两方缘分已尽，好聚好散作为离婚理由，并保证此生不出恶言，我也说到做到。对于孩子的监护权，本人也没想过单独监护，而是共同监护，其余种种皆由小菲和我双方同意，并具法律效力的法院调解书为证，我一概遵从。孩子们都期待明天终于要看到爸爸，也希望小菲不要封锁我，导致我没能第一时间提醒他勿情绪性发言而触法。非常抱歉给大众带来负能量，愿就此停止纷争，并祝麻六记生意兴隆。”

这份声明稿，首先的印象是“得体”，离婚后不出恶言是修养，其次根据调解书的内容依法要钱。思考一下，则是“太得体”，过犹不及：声明稿如对照书，女方很好，暗示男方不足。既然如何，何以看上？可见，论断别人亦是论断自己，言多必失。律师的声明稿应该就事论事，按照法律规定，已经有调解书，应该履行义务，否则有法律后果，而不宜介入道德或感情，那个非律师义务，那样做也是有风险的，虽然看起来没有褒贬对方，但抬高本己，即有贬损对方之可能，就如不正当竞争的比较广告，会有侵权之虞。家务事，非当事人说得清，何况律师？律师稿还是说法律意见为宜，不涉其他。