现在的形势是，中小企业经营困难，就业困难，于是有专家提出“付费上班“的模式，以解决上述两个困难。专家之谬，无须去驳，可是现实生活中，还真的是有付费上班的，譬如律师事务所的一大批提成律师即是。

提成律师与律所不是劳动关系，而是挂靠关系。律所给律师提供场所、行政服务，律师向律所支付管理费。律师在律所，通常要承担两块费用，一块是自己的社保，社保名义上是单位部分出资的，实际上都是律师自己缴纳的。按照上海的行情，总要3万左右一年。一块是卡座费或者房间费，即律所的房租分摊，费用1-10万不等。还有一些杂费，譬如年检费，复印费等等，各所规定不一。总而言之，如果提成律师接不到业务，那么须倒贴5万给单位，是典型的付费上班。而律师为了支付这5万费用，则开票的经营额至少10万，自己到手一半左右，另一半是税费等。

《深圳律师行业发展报告（2021）》指出，很多青年律师执业状况堪忧，59%四十岁以下青年律师不足提成15万元，30%青年律师年收入不足10万元。按照这个数据，年轻律师如果是授薪律师，每个月还有几千生活费，如果是提成律师，则几乎是颗粒无收。为何会如此？直接的原因是律师市场僧多粥少。律师的数量是无序发展的。上个世纪九十年代考取律师资格的很少见，到2002年全国首次统一司法考试通过率仅为6.68%，而2018-2023五年的平均通过率为16.8%，2020年通过率更是23.5%。而法律市场变动不大，请律师的主体是市场主体即企业，大致是中产阶层；上层的不需要请律师；在广大的农村，法律则没有深入，偶尔有案件也就是一些分家析产、离婚、遗嘱等民事纠纷。传统的刑事辩护因认罪认罚制度的全面施行，辩护空间甚小。民告官的行政诉讼的规模，也一直在缩小。以前一些省市高院还会公布民告官的胜诉率，现在都不公布了，大概觉得公布出来的数字太低。非诉讼律师的业务，企业的收购并购等，都与经济大形势，尤其是国际贸易息息相关。

显然，在收入缺乏基本保障的情况下，律师办案很容易出现偏差。心态不好，案子也办不好。而司法界一个法官落马，往往牵出数个律师，很不正常。这些都说明，对律师业需要一个科学规划，让这一行有事做、有饭吃，受尊重，否则这支队伍确实是有点难带。付费上班终非长久之计。最近的一个趋势是，国家设立公职律师所。5月16日深圳首家公职律师事务所揭牌成立。公职所有点像以前国资所的回归，有编制，财政保障律师的收入，但公职所不可能来收编数量庞大的社会律师。而是会加剧竞争。律师业的走向，与市场经济息息相关。市场经济是法治经济，各种合同、各种规则，都是法律来调整。所以律师业还是有明天的，关键是付费上班的律师熬不熬的过困难期。