这几天的“鼠头鸭脖“新闻，既可笑又可悲。6月1日下午，一张“江西一高校饭菜中吃出老鼠头”的照片在网络传播。从照片上看，该异物有牙、有须，像一老鼠头，不像鸭脖。6月3晚，江西工业职业技术学院通报称，饭菜中的异物经当事人确认为鸭脖。之后，当地市场管理局局介入，采样检测，最后确认是鸭脖。

鼠头与鸭脖，就算是小孩子也分辨的出来，何须争辩。若不服，把两个实物（菜中取出的、拿去检验的）拿出来看看就是了。假如这两个实物是同一个，那么鉴定物还在，出示一下即可。假如两个实物不是同一个，即菜中取出的被处理了，送检是另外一个，那么送检的样物与照片中样物还是可以作同一比较的。实物证据一出，真相就水落石出。

网友们更相信自己的眼睛，而不是文字通报。担忧的是事实在利益面前可能被扭曲。其实，若要查一查真相也很容易。这么一大波人参与该事件，做个询问笔录就能基本查清。如果是事实，各方说法能印证，如果有造假，必有不相符的地方。关键是有没人愿意去查，不去查，就不了了之了，网上的口舌之也成为罗生门。实际上，大家真正关心的校友食堂食品安全问题，还有出了事情，要去正视面对，要有通透的程序去处理。那样的结果，才会被社会信服。