现在养狗新闻，好像与美国的持枪新闻，有的一比，形成特色文化了。最近成都恶犬伤害女童事件，引发对未栓绳犬只的围剿，甚至有的地方甚至见者就捕之。这是从一个极端走向另一个极端了，并不明智。未栓绳的恶犬伤人发生后，应该加强管理，禁止养烈犬为宠物，惩罚未栓绳的犬主，确保犬只不对人类构成威胁，但也不必因此迁怒到所有犬只。对犬只的管理，要平衡、理性、客观，形成良好的养犬秩序。

接下来，离奇的传闻出现了，就如《叫魂》故事一般，说有网友网购的狗粮、猫粮包装上有针眼，疑似被人戳破快递包装投毒。一则视频显示，狗粮快递纸箱破损严重，且狗粮包装上出现不明孔洞，称是有人专门去快递站往狗粮快递中注射毒狗药。更有网传截图称“有派出所接到报警，有人在网上买的狗粮被人注射敌敌畏，现已立案侦查”。后来，这些消息都被辟谣。发布这些耸人听闻的消息者，也已涉嫌违反《治安管理处罚法》第25条“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款:（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”。

期间，我接到两个媒体的采访，提问假如出现网传快递毒狗现象，该负何种法律责任？我淡定回答，这个假如恐怕不成立。以常识论，哪有几个人吃得空去买农药，到快递站戳破狗粮包装袋下毒？这种事情损人不利己，快递站里面也都是监控，抓到就是故意损毁公私财物的违法行为，将被治安处罚，法律风险很大。而且大家痛恨的是恶犬，而非普通犬只。所以我就说，这种传闻不可信，不必去法律分析，报道或者评论一个不可信的新闻，反而会造成人心惶惶，好像这种事情真是在发生一样。新闻与评论都要尊重常识，日光之下没有新鲜之事，违背常情、常识、常理的事件，大抵不可信，偶尔发生的也是孤立事件，须谨慎查证，几分证据说几分话。