昨晚，上海巨鹿路一带举行的万圣节活动很热闹。年轻人化妆成奇装异服在马路上摇来晃去表演，有的学鲁迅演讲，有的扮那英唱歌，还有的饰演戏剧角色程蝶衣，如古代穿越来的。整个街区充满欢乐的活力。由于参加活动的人数太多，以致地铁在淮海中路站都不停了。直到深夜，兴尽而散。万圣节本来自基督文化，但到上海，几乎没有任何基督色彩了，而是年轻人娱乐的节目，内容也都是本土元素的行为艺术，颇有洋为中用，青出于蓝而胜于蓝的味道。

那么在法律上，扮演知名的人物言行举止，是否涉嫌侵犯其版权、肖像权、名誉权，其近亲属是否可以主张维权？答，一般情况是不侵权的。就版权而言，扮演属于滑稽模仿的娱乐活动，大家都能把该模仿与真人活动区分开来，并不会混淆。鲁迅是严肃的，模仿的则是可亲可笑的，无损于鲁迅形象，引用鲁迅名言也是合理使用范围。就肖像权而言，模仿名人的五官或者举止行动是常见的（专门模仿赵本山、刘德华为业的就有几个），法律禁止侵犯真人的肖像权，但没有禁止不得模仿真人肖像，所以模仿名人肖像一般不侵权，当然弄假成真的除外。至于名誉权，主要是上述版权、肖像权衍生出来的，滑稽模仿一般不会损害真人声誉，有时还可以替其扩大影响，但如果是恶意模仿，造成混淆，譬如恶意模仿名人的作恶而该名人其实没有该行为，则会损害真人的的名誉，构成侵权。

总而言之，有度的模仿娱乐，不构成侵权，超过度的，不是为了娱乐而是为了商业目的，或者误导\影射被扮演人而影响其声誉的，则是超出滑稽模仿的范围，有侵权之虞。