最高法院的肖扬时代，讲求审判专业化，那时学习、研究法律的气氛浓厚，审判业务能力强的大有机会晋升。此外，法院的文化建设也搞的如火如荼。印象深的，我就有四次去上海一中院听讲座。一次是余秋雨，座无虚席，讲了中华文化绵延是因为中庸之道。他的头发有摩丝，光滑明亮。一次是贺老师，贺老师是站着讲课（其他都是坐着讲），主题是中西法律比较，当提到了复员军人入法院，下面一阵窃窃私语。一次是陈兴良教授，陈老师温文尔雅，讲课严谨，把刑法分为八大块内容条分缕析。我在下面都记了，最后准备去找他签个名，因为与他是老乡，与我家人是严州中学的校友。但是课一讲完，他就被学员团团围住，想想他也未必贸然来认我这个小老乡，于是放弃了。一次是江平教授，老先生中气十足，声音洪亮，说的主要是民法。他对法律水准很自信“法律说难也难，说易也易”。他一直坐着讲，后来有人告诉我江老一只腿受过伤。

江平老先生的法治天下、法治经济观点，是法律界一致认同的。他资格老，声音大，社会影响力也大。法治的核心，就是法律限制权力，否则权力就会无法无天，社会就会失去公平规则。近年来朋友圈也偶尔看他的出席宴席的即兴发言、朋友去他家拜访的合影。现在斯人已没，尤其最后一刻，他用尽最后的力气挥手向这个世界告别，伤感不已。江老的历史地位，以我之见，如在春秋战国，他就是一个法家（当然是反对商鞅株连以法术治国的法家），是子产、叔向一样的先贤。