最近看到的几份起诉书中，发现行贿代理人的存在，但起诉书并没有予以专门分析，导致法律关系不够明朗。代理是非常重要的民事制度，扩大了本人的法律活动范围，无远不届。根据英美法的归类，代理一般分为三种，第一种是显名代理，譬如律师代理客户打官司，律师的行为是代表客户的。第二种是半显名代理，譬如代理人声称是为被代理人服务，但是对被代理人不指名道姓。这种类似行记、代销、寄卖。第三种是隐名代理，代理人不对外披露代理关系，表面上看是个人行为，其实是代理行为，被代理人在必要时可以出面主张权利。这三种代理行为在刑事案件中都存在。

这次碰到的案情是，一个建筑企业包工头，看到有一个大的招投标项目，于是调用资金去行贿企图中标。由于人头不熟，该行贿都是通过中间人来转交的，最终到达能影响标书的受贿人，从而达到中标目的。行贿的途径是A-B-C-D—E，A委托B行贿，B转委托C行贿，C再复委托D行贿，最后到达受贿人E。其间，中间人还有截留行贿款作为“行贿报酬”行为。对于该案，检察院指控罪名是，行贿（对公务员）、对非国家工作人员行贿、串通投标罪、受贿、非国家工作人员受贿（截留款项）。

该案的法律争议是，中间人是行贿人还是兼受贿人？这一般看中间人有无职权，无职权的是行贿人（截流资金是非法侵占财产，应予收缴），若行贿人与受贿人成为受贿共同体，则是受贿共犯。其次，是个人行贿还是单位行贿？要看资金的来源、行贿决策以及受益人。实践中，容易混淆的是，行贿人使用施工队的小金库资金，实际受益人是施工队，但名义是个人自有资金或其他资金调配的。这些，都要通过证据查清。

司法实践中，常见是受贿代理人，即受贿人不出面，让亲朋好友或特定关系人出面收款，即所谓的白手套。但实际上行贿也有代理人，即中间人的送钱是代为委托人送钱，是代理行贿。这种委托行贿当然也是违法犯罪，但终究还是委托代理关系，共同承担违法代理责任。其间，则还涉及到代理的性质。如果被代理人是单位行为，则委托人亦是单位行为的代理人。民事法律关系的精准剖析有助于刑事法律关系的准确认定。