足球赛事是根据一个又一个的合同来安排的。梅西是伟大的球员，也是资本的摇钱树，亦是合同中的棋子。以本次梅西缺席的香港赛事为例。梅西与迈阿密队签约，是该队球员；迈阿密队与主办方（Tatler Asia 一家族企业）签约，以参加比赛；主办方出售球票给球迷，与球迷形成观赛合同关系；主办方还以梅西出场为条件，向港府申请资助，形成法律关系。这些合同一环扣一环，且一般都有保密条款，不对外透露。

根据报道，主办方与迈阿密队的合同条款是，如果梅西没有伤，须上场四十五分钟。言下之意，如果有伤，可以不上场。而梅西是否上场，主办方给迈阿密球队的费用是不同的。主办方以梅西作为灵魂宣传点，以出售球票，以申请港府资助。绝大多数球迷是冲着看梅西上场来买票的。但很遗憾，梅西最后因病未能上场，引发不满。

从合同角度看，问题出在主办方。主办方极力宣传梅西，误导球迷梅西肯定会上场，而没有告知球迷，梅西可能有伤不会上场。主办方一方面与迈阿密签订梅西有条件上场的条款，另一方面则以梅西上场为由申请港府资助。主办方的不诚信与缺乏赛事安排经验，最终导致了这场风波。这样无能的主办方又是如何被选中的？主办方须承担各种违约责任，包括涉嫌虚假宣传与欺诈责任。梅西有伤未上场，没有违约，但善后工作本可以做好，以安抚热烈又失望的球迷。