正月，一则“上海一高中女老师被丈夫举报出轨16岁学生”的新闻，引发热议。事主被深扒，照片被恶拼，视频被张冠李戴，甚至出现不实的询问笔录，冒充事主主播以打赏等等。事件的核心是隐私。当前社会对待隐私，一方面，人性对别人的隐私好奇、八卦，似乎是天性，小道消息流言蜚语到处传。另一对于自己的隐私却常常罔顾。譬如满大街的摄像头，一举一动都没有隐私。移动支付可以掌握每一个人的消费与行踪，没有安全感。甚至上个卫生间取毛纸，被人脸识别，因小失大。

隐私是个人不想被别人知道的信息，有隐私才有尊严，没有隐私，则成为被围观的玻璃缸中的金鱼。所以，隐私权是非常重要的公民权利，每个人都要保护好自己隐私，并推动社会来保护隐私。最简单的做起，未经对方许可，不可公布与对方的聊天记录。就上述事件来说，女教师出轨是对婚姻的背叛，丈夫可以上法庭去离婚，把出轨证据交给法庭，让法院根据证据来判决，同时法庭对公民的隐私也有保护的义务。不宜曝光于社会，那会侵犯对方的隐私权、名誉权，造成对方社会性死亡。网络媒体深挖个人的隐私，意义不大，人肉搜索也是侵权行为，情节严重的涉嫌违法犯罪。冒充事主或拼接照片是侵犯姓名权、名誉权，以此牟利的，涉嫌诈骗。伪造笔录则涉嫌伪造文件，违反治安管理处罚法。

当隐私碰到公共利益，则隐私权会部分让渡。譬如原配举报官员与小三一起腐败，则可以适度曝光，因为公民有监督官员的权利，防止官员腐败是维护公共利益。就女教师事件而言，唯一的可议涉及公共利益的是中学里老师的师德问题。所谓的师生恋、情爱关系是必须严厉禁止的。因为学生是未成年人，心智未成熟，而老师可以利用职权对学生霸凌与俯视。这种关系绝非自由恋爱，而是畸形情感，会损害未成年人权益，败坏社会风气。

这么多媒体介入报道，是舆论的失焦，也是媒体的悲哀，因为媒体实在没啥报道了，大事报不了，只能捡起鸡毛蒜皮，甚至不敢引导社会对隐私权的重视，只能八卦而八卦。网友情况也差不多，现在说话难，说点真话就可能被删掉封号，于是乎也就只能八卦了。如果可以畅所欲言关心国家大事、关注社会公益，这类新闻也上不了热搜了。