近日，内蒙一18岁女子实名举报曾被父亲两次强奸。她告诉记者，在12、13岁时被父亲强奸。父亲还对她实施过猥亵。她曾就自己被强奸、猥亵的情况向奶奶求助，但并没有被理会。

普通人都会按照自己的常识来看待事件，有的认为，女子不会以自己的清白来诬陷别人；有的认为，如果事件属实，其父作案应该不止二三次。

而在法律上，这种严重的指控事实是否成立，关键在证据。按照女子的陈述，事情已经过去五六年，不知相关的物证等证据是否还保存？如果没有保存相关证据，指控事实是否成立，主要看其父亲的口供了。口供承认的，则案件可定，口供否认的，则案件定不了。这些口供的取得，与办案人员审讯水平/审讯艺术很有关系。当然审讯要实事求是，不能逼供诱供。至于女子把事情告诉奶奶，奶奶知情，则奶奶的证言（内容也是来自该女子），属于传闻证据，不予采纳。

刑事定罪的证据标准比民事高，须达到排除合理怀疑程度，而民事证据的标准是高度盖然性，只要超过对方的证据，原告陈述的事实很可能发生就行。《民法典》第191条规定“未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。”本案尚在时效之内。如果其父否认强奸，但承认猥亵，则侵权成立，须承担侵权责任。