有一个和尚托人找到周律师，说有事相商，又说他的身份来律所不方便，还是请周律师去寺庙一坐，那边安静，且有厚报。周律师一向好奇，就去深山庙里，沿途见香客络绎不绝。那和尚是主持，面容丰盈，不似弘一法师清癯。和尚问周律师，是否信佛？周律师回答，佛学深奥，普通人能入不能出，故未入。再问，律师费如何收取的？答，可以按小时计。

于是和尚就说起事情来。他去网购庙用物品，见一女子在直播买货，面容姣好，遂去询问。两人有缘，就此认识，一来二去，竟然破戒。本来事情到此，也就是犯点清规。可是后来，女方再约，他忍不住再去了。这次女子丈夫在宾馆房间里装了摄像头，拍下过程。事后，男方来索赔，要价一百万，该如何办？周律师说，中仙人跳了，第一次未见心机，第二次有备而来。以视频来要挟索财，数额巨大，已经构成敲诈，可以报警。只是一旦报警，传出去成为社会新闻，则一个去坐牢，一个身败名裂，两败俱伤。你自己深思决定。和尚觉得周律师说的有理，就咬咬牙，给了八十万，权当赔偿了事。对方收钱后，自得其乐。

那对夫妻得了钱后，也不是很放心。找了当地的刘律师咨询。刘律师说，婚姻中女方出轨，侵犯合法婚姻，在我国台湾地区可以侵犯配偶权为由起诉，要求出轨的女方以及第三者赔偿损失。赔偿多少，视情而定，法院会酌定。大陆地区，尚无此案由，还不能提起法律索赔。实践中，要求第三方赔偿，如果金额不大，还在人情世故中，一般也不会作为敲诈处理，但如果赔偿金额巨大，则是不义之财，涉嫌敲诈勒索罪。一之谓甚，岂可再乎，已经获赔一次，不该继续。刘律师劝他们熄火，女方听了不语，男的不服。

那周律师与刘律师也是朋友。有一次聚会，谈起各种奇怪的案子，不由说起和尚被敲诈的事情，两人越听越对劲，颇怀疑各自接受了另一方当事人的咨询，但没有点破。回来后，周律师在想“这事没了”。刘律师也觉得“没法阻止”。果然，二年之后，那男的手头缺钱，再起索钱念头。找到和尚，要求再赔偿一百万，否则要把视频上网。和尚不得不找律师对策。周律师说，这次给了，下次还会来，没完没了。你有两策，一是离开寺庙，到深山老林隐居，关掉一切联系方式，不问世事。对方无可奈何，或就了了。二是报警，协商中固定证据，将对方绳之以法。和尚心在俗世，选择报警，警方将两人立案侦查。刘律师为女方辩护，说第一次给付是自愿补偿，第二次敲诈女方未参与。最后法院判男的主犯，女的从犯。和尚也被赶出寺庙。