飞人乔丹，NBA球星，全球家喻户晓。中国也有个乔丹公司（乔丹体育股份有限公司），是卖运动服和鞋类的，在上海八佰伴就有其店铺。但此乔丹，非彼乔丹，两者没有任何联系。有联系的是消费者的想法，一看到乔丹品牌，自然而然以为是美国乔丹授权或者相关的。于是飞人乔丹火了，说“ 我拥有这个名字。当有人侵犯我的名字导致误解时，我应当站出来保护它。”

而乔丹公司在招股申报书披露，“Jordan”作为普通外国人姓氏不具有特定性，与美国前NBA球星“迈克尔 乔丹”不存在对应关系。”据悉，乔丹公司的商标主形象是“乔丹跃起扣篮”。该公司2010年销售收入达29.1亿元，并于2011年底过会，谋求上市。

现在乔丹已经在中国法院起诉乔丹公司侵犯其姓名权了，那么这个官司打得赢吗？我看有点悬的。的确乔丹公司在傍飞人乔丹的大名，但乔丹毕竟是外国人，中国《侵权责任法》中保护的姓名权可是中国公民的姓名权，这个“国际姓名权”是难以受到保护的。其次，乔丹商标中的“乔丹”是一个体形，并不是乔丹的肖像，虽然能引起人们的联想，也难谓一定侵犯了乔丹肖像权。再次，告商标侵权也难。之前，拥有“Air　Jordan”品牌的耐克公司曾控告乔丹公司商标侵权，也未成功。所以，这个案子是考验中国法律的，好像法律不够用。

在本质上，乔丹公司混淆了了飞人乔丹和其产品的关系，消费者也有受欺诈的感觉，但在法律层面上，告侵犯姓名权，尚缺依据。总不能说，国人注册了奥巴马的皮鞋，就侵犯奥巴马的姓名权吧，毕竟法律的保护有地域性的。我觉得，这个案子最大的突破口，不是在乔丹的姓名权，而是乔丹商标是否侵犯乔丹的肖像权？虽然，是个肢体形象，但综合下面乔丹的两个字，还是很让人联系到飞人的，这就如小说中的人物影射，虽然没有明指，但若能对号入座，也是侵权的。是故，打姓名权官司难，打肖像权官司可以一试。