武汉大学生陈某，骑自行车撞倒一老太婆，因无钱就医，一时冲动，持水果刀劫持了医院的女医生，意图逃离，后被刑事拘留。媒体没报道拘留的罪名，劫持人质该涉嫌绑架罪。这是一个巨大的悲剧。对陈某来说，一时精神错乱，将面临五年以上徒刑的指控，未免后果过于严重。但对医生和社会来说，一个人持刀以武力控制另外一个人，并有生命威胁，是有非常严重的社会危害性的，不可不惩。

刑法第二百三十九条（绑架罪）规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”本案因不法目的，绑架他人作为人质，而未伤害人质，属于情节较轻。但如果没有其他法定减轻情节，最轻的量刑也是五年以上，实在是一失足为千古恨。

在古代，劫持人质也是重罪。《唐律疏议》第258条规定“有所规避执持人质”：“诸有所规避，而执持人为质者，皆斩。部司及邻伍、知见，避质不格者，徒二年。【疏】议曰:“有人或欲规财，或欲避罪，执持人为质。规财者求赎，避罪者防格，不限规、避轻重，持质者皆合斩坐。——按照这条规定，劫持人质一般是为谋求财物或者逃避罪罚，不限轻重，都要处斩，而且见视不救的，也要判两年。法律之严厉，是因劫持人质之后果严重，

武汉事件中，大学生陈某的撞人，是一个民事侵权行为，其逃离也不算是逃避刑罚，充其量是逃跑债务而已，但劫持了医生，反而让自己坠入深渊。惋惜之余，也在痛思大学生的法律教育，如果他事先清楚，撞人和劫持这两个行为的法律后果，该不会如此贸然行事了吧？！法治教育，任重道远。