少林方丈释永信有风波，不足为奇，因为他颠覆了高僧形象，修行不足，而商业运作有余。但是，其行为是否违法，需要法律界定，其行为是否违反僧律，需要佛法界定，而非爆料所能解决。何况，没有程序正义，何来实体正义。目前，爆料一方抛出“公安笔录”、晒“女子内裤”，踏破底线矣，也无助于事情的真正解决，必须马上回到法律轨道上来。

归纳一下举报要点：其一，称释永信“有两个户籍”。如真有，是违法行为。对此公安机关应调查如何办下来的?办理过程是否有渎职行为?是否利用户籍作了其他违法行为？如果公安不作为，可以上级督查，或者提起行政诉讼，要求其履行职责。其二、称释永信“有私情，有小孩”，一般而言，此属于个人隐私，属于道德问题，但是释永信是公众人物，且是佛教协会副会长，是否有私情涉及公共利益，故此事也应该予以调查处理，调查过程中应注意保护第三人隐私。其三、称释永信“无僧籍”，这涉及到佛教副会长的任职资格问题，宗教局有义务公开其僧籍信息，以正视听，并予以处理。任何公民也都可以向宗教局申请信息公开，如果宗教局不公开，则可以提起行政诉讼。其四、举报人称释永信“有转移股权”之嫌。对此可以根据证据情况，依法提出民事诉讼或者刑事报案。

总之，要弄清事实，分清责任，非法律解决不可。当然法律也不是万能的，尤其是人治社会，法律的正义会打折扣，所以更需要媒体的监督，媒体盯住法律，比盯住八卦更重要。就目前而言，宗教局的不公布僧籍，是一大不作为。而公安笔录的泄露，是一大违法。笔录只是办案所用的，如果侦查笔录都可以泄露，则何来案件保密？而如果是有司幕后操纵，介入风波，则更可怕。试问，一个少林和尚违法违律可怕，还是一个公权力滥用职权无法无天可怕？前者有关少林寺而已，后者则关系到每个公民的安全。