如果有一部法律规定“公民每天应该吃三餐”，你一定会认为这法律管的太宽了，立法的人吃的太空了。因为，每日三餐，是最基本的常识，不需要法律来引导，而且这个法条，根本没有操作性，违反该法条，也没有任何责任。这样的法条，显然是作秀的，多余的，毫无意义的。按照奥卡姆剃刀原则，多余的即是有害的，因为会扰乱主题。今年七月一日施行的《老年人权益保障法》中，也有类似的法条，规定公民要“常回家看看老年人”，把道德的常识规定为基本的法律义务，贻笑大方，不知道下一步，法律会不会把“百善孝为先”列为立法原则？这种立法，混淆了道德与法律的界限，把不应也不能强制的道德义务，上升为法律义务，忽略了法律的可操作性，最后沦为一纸空文。有人辩护说，这个立法本意是好的，是保护老年人。可是，这样的伪善真的能保护老年人吗？社会的风气堕落久矣，传统文化的没落，金权席卷一切，法律面前的不公平，那些才是造成“礼义廉耻，四维不张”的根本原因。又，管中窥豹，立出这种“条款”的立法机关，以其立法技术，能立得出质量高的法律吗？看看各地的省领导退休，到人大去立法，该是一个养老的元老院吧。