早上见知名行政诉讼律师徐利平微博说：【四个公章随身带：如此联合执法】这是发生在浙江建德乾潭的执法故事：两名乡镇干部，一名国土所职工，在没有出示行政执法证的情况下，在建设局、综合执法局没有人员参与调查下，随身携带盖有四个行政机关大印的公文要所谓"行政处罚"。“先取证，后裁决”这是行政执法基本常识，本案却是先裁决后补证，诉讼时提供不实证据。

案件于10月28日九点，在杭州中院19法庭开庭审理（本案系上诉案件。在一审中建德法院支持“联合执法”，认为只是行政瑕疵 ）。

评：法院不应保护这类离谱的联合执法。政府之所以分设各部门，就在于各司其责，怎么可以联合下发行政处罚文件？难道公检法可以联合拘留一个人吗？政府必须依法行政，没有联合执法的法律依据，就不应该联合执法，如果联合调查，也该是分别处理，岂能随随便便共同签发文件。类似的联合执法案例，已经被北仑区法院判决违法（由袁裕来律师代理）。希望杭州中院能公正审判，促进依法行政、文明执法。