阅读：0
听报道
在一些冤假错案的判决书中，经常不提律师的意见，或者回避，或者不予以分析，或者不予反驳，或者甚至扭曲律师的意见，这样的判决书是实际剥夺了律师的代理权和当事人的律师权，说的严重点是强奸民意，应当规定这样的判决书无效。判决书必须完整、真实、准确地阐述律师的意见，否则又与缺席审判何异？！
话题：
京公网安备 11010502034662号 