据华商报报道，在西安长安区法院审理一起民事案件时，旁听人员兰某（系人大代表），不满律师观点，冲上前去辱骂、殴打律师。事后，法院对兰某司法拘留十天、罚款一万。兰某亦给律师写了书面检讨，双方和解。

本案的关键在于法律适用，即法庭上殴打他人，是违法案件，还是刑事案件？兰某事后后悔，为减轻责任，而与律师和解，是事后补救，可以酌情处罚，但不影响案件的定性。

查相关法律，亦是不统一。《民事诉讼法》第110条规定：“人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。”——根据该条，追究刑事责任的，只是针对对殴打审判人员者，而没有囊括殴打其他诉讼参与人者；其次，殴打情节较轻的，予以罚款、拘留。举重以明轻，殴打审判人员，可以不追究刑事责任，则殴打其他诉讼参加人，亦可如是。

上述法条，应是法院处罚殴打者兰某的法律依据。但，殊不知，新的法律已规定，在法庭上殴打诉讼参与人是犯罪。2015年11月1日施行的《刑法》第309条【扰乱法庭秩序罪】规定：有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：(一)聚众哄闹、冲击法庭的；(二)殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；(三)侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；(四)有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。”——根据该条，法庭上殴打他人即构成犯罪，并无情节轻重之分。即殴打是行为犯，严重扰乱法庭秩序行为，予以刑法治之。

故法庭上殴打律师，是刑事案件。法院应报警，由公安立案侦查。另外，长安区法院对新刑法，不应不知情，舍新而取旧，难道对自己的法官也不从严保护吗？令人不解。