8月14日凌晨，名演员王宝强发布离婚声明，称“无法容忍恶意背叛婚姻、破坏家庭”。声明指出：其妻与其经纪人的婚外不正当两性关系，严重伤害了婚姻、破坏了家庭，郑重决定解除与其妻的婚姻关系，同时解除经纪人职务。

七年之痒，一日绝之，然而冰冻三尺非一日之寒也。百感交集，冷暖自知。

在法律上，此声明是部分有效，部分不生效力。有效的是，王宝强作为雇主可以解除雇员经纪人职务。不生效力的是，关于离婚，还要通过法定程序，譬如离婚诉讼进行解除，此非一方当事人所能宣布决定的。另外，声明还涉及第三人隐私，看来王宝强激愤之时，无暇顾之。

出轨，属于婚姻过错，是离婚法定理由之一。婚姻法第32条规定，有配偶者与他人同居的，如感情已经破裂，调解无效，应准予离婚。第46条规定，因有配偶者与他人同居，与导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。此损害赔偿包括物质损害赔偿与精神精神损害赔偿。

有意思的是，最高法院《婚姻法若干问题的解释（一）》第二条规定，有配偶者与他人同居的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。按此理解，偶尔出轨，不算法定过错，要经常性出轨，才算。此解释亦是有问题。试问，若偶尔出轨，但生有婚外子女，该做何解？显然，婚外生子，强烈破坏婚姻关系，应该予以离婚赔偿，而司法解释规定未作出规定，有待于司法实践的填补认定。

另外，按照常情，出轨者破坏婚姻，财产应该少分才是，但婚姻法亦无相关规定。《婚姻法》第47条之规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。换言之，只有以上转移财产等行为，才能少分或不分，而婚姻过错对于财产分割的影响，却不予考虑，颇有重物于人之惑。