阅读:0
听报道
江歌被害事件始末:江歌与刘鑫是在日本留学时的好友。刘鑫与男友陈世峰分手后,借住江歌公寓处。去年11月3日,江歌与刘鑫回公寓,在公寓楼前与早在此等候的陈世峰发生争执。江歌叫刘鑫先进房间,自己独自留在外。交涉中,被陈世峰匕首杀害。案发后,江母赴日善后,而舆论指刘鑫不配合破案以及不知感恩。
先说法律问题。本案发生在日本,一般按照日本法律在日本处理,分为刑事审判与民事赔偿两部分。其中,刑事责任部分,受日本刑事处罚后,国内仍然可以追究,但可以免除或者减轻处罚。民事赔偿部分,根据《中华人民共和国涉外民事法律适用法》第44条之规定:“侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后,当事人协议选择适用法律的,按照其协议”,故也可以协议适用中国法律在中国处理。
如果按照中国法律,则江歌是为保护刘鑫而死,刘鑫是受益人,有补偿义务。对此,《民法总则》第183条规定:“因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。”换言之,首先是被告人陈世峰赔偿江母,如果没有赔偿或者赔偿不足的,受益人刘鑫有适当补偿江母的义务。
再说道德问题。此案最该谴责是杀人凶手陈世峰,迁怒并杀害无辜之江歌,诚小人也。至于刘鑫对于江歌则是“吾虽不杀伯仁 ,伯仁由我而死。幽冥之中,负此良友!”。江歌既死,理当感恩于其母,否则难免被清议。但道德问题,还是要与法律区分。感恩与否,尤其道歉行为以及精神安慰,只是道德义务,并无强制力。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。