近日，在山东一公司年会上，一高管抱起一“红衣女郎”（男扮女装，反串演员），重摔于地视之无物。被摔者痛苦挣扎，几分钟后，方起来。从视频看，是典型的恶意伤害，假借嬉戏而为之。但事情的发展并不简单。舆论曝光后，高管道歉。被摔演员先是说“虽然身体没有什么大碍，但这两天精神一直备受煎熬。”后则表示“实际上是表演节目的互动环节，并不是网传的故意摔人。当时该高管喝多了酒，没注意轻重直接将自己摔倒在地上，公司已经带他去医院检查，结果显示没有损伤，他自愿与公司达成和解。希望大家不要再继续关注。”

显然，因为被摔演员的态度变化，原来的故意伤害行为，也慢慢被转为自甘冒险的游戏伤害，成为一个民事侵权事件，可以赔偿和解而私了，以避免高官被治安处罚追究责任。这个事情，本来不大，但是高官的蛮横肆意，让人寒心。之后私了，虽两厢情愿，但有悖于事理与法律。

事实上，即使被害人同意的和解，这个抱摔行为也是“戏伤”行为。唐律疏议规定：“诸戏杀伤人者，减斗杀伤二等；谓以力共戏，至死和同者。【疏】议曰：「戏杀伤人者」，谓以力共戏，因而杀伤人，减斗罪二等。虽则以力共戏，终须至死和同，不相瞋恨而致死者。”——简单地说，开玩笑过头了，伤了人，也要处罚，只是处罚较轻，按斗杀减二等处罚。此法理用于本案，也很贴切。在节目中，恶意抱摔，即使是游戏，但该行为已经超过游戏范围，已经触碰法律底线，是违法行为，应该被处罚。何况，本案并非游戏，而是借游戏伤害呢？！