今天，昆山公安认定“8.27刀砍案”是正当防卫，完全正确。9月1日，警方通报中提出，于海明的行为出于防卫目的。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中)，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为，这是一个里程碑式样的法律认定，一扫琐屑，记入史册。

最需要反思的是，各路法律人的迂腐。譬如昆山检察院在案发第一时间认为是“犯罪嫌疑人”，这是乱弹琴抢功；譬如江苏检察在线转发“正当防卫还得靠跑”的帖子，这是长贼人威风灭己志气，毫无血性正义；还有律师肆意发言认为是故意伤害致死罪，附和官媒，这是业务不精。固然法律人的水平有高低，见解有不同，但都应该有良心。以上法律人的表现反而不如不学法律的大多数老百姓的朴素认知，该反思纸上谈兵的法律适用。法律离不开生活，法律必须接地气，才有生命力。

接下来，宜将剩勇追穷寇，就是修改正当防卫的条款。现在的正当防卫条款，过于苛刻，是围绕坏人为中心设计的，只能在坏人动手后防卫，只有如机器人毫厘不差的防卫才是正当防卫，不符合人性。应该以保护好人为中心设计，只要坏人有攻击或攻击威胁，好人就可以先发制人或者后发制人予以反击，直到坏人攻击能力为止。故防卫略微过头，以及是处于恐惧、惊恐、慌乱等过头防卫，都应该不承担刑事责任。唯有这样才能保护好人，以及鼓励见义勇为。