阅读：0
听报道
小偷偷电动车时，被触电死亡，车主要赔偿吗？窃以为，车主可免予赔偿。理由是，对于死亡事件，小偷的过错甚大，车主过错甚微，两相比较，应由小偷自负其责，车主过错可忽略不计。
最近网上传的沸沸扬扬的一个案件是：某晚，武汉的刘先生，把电瓶车停在小区家楼下。从家里拉出插座给电动车充电。第二天，发现电动车旁，倒着一名死亡男子。经查监控，该男子是偷电动车的小偷，因触电而亡。事后，死者家属向车主刘先生索赔20万元。
车主是否应该赔偿小偷？网上有不同意见，一种认为，不该赔偿，小偷是咎由自取，车主没有责任。一种认为，车主私拉电线，亦有过错，小偷罪不该死，该赔偿点。
本案中，双方都是有过错的，小偷去偷电动车，过错甚大，车主死拉电线，造成安全隐患，亦有过错。但是，车主的过错是一般过失行为，小偷是故意行为，故可以免除车主的赔偿责任。其法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“ 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”
实际上，生活中的纠纷，很少有纯粹的一方过错，而往往是双方有过错。此时对过错的责任认定，要符合常识。在大多数的情况下，有过错的要承担责任，以惩罚过错，但是特殊情况下，譬如本案，过错不成比例时，则可以要求重大过错一方承担全部责任，一般过错的免予或减轻赔偿责任。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 