据石家庄广播电视台消息 ，市民王先生投宿在皮都酒店时，所开的价值60万元的汽车，根据保安指示，停在正规的停车场（该停车场位于皮都酒店西侧，紧靠着市里一条较大的主路，并且配有监控设施）。次日，车辆被盗。找酒店交涉。酒店说停车场有停车公告“免费停车，财物自理，车损自负。本酒店提供停车服务，不提供看护服务”，并标注“仅供本酒店消费客户使用”。

本案，酒店是要赔偿的，但是赔的也不会多（一般10-30%）。因旅客与酒店是住宿合同关系，在指定停车场保管旅客车辆，是酒店的附随义务，此义务不得以公告（格式条款）方式予以免责。《合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”所以，酒店的自我免责公告无效。

故本案，如果抓获盗贼，应该由盗贼赔偿，如果抓获不到盗贼，或者盗贼无能力赔偿的，旅客可以向酒店索赔。索赔的法律方法有两种，一种是起诉酒店违约，保管车辆不善，要求承担违约责任。另外也可以起诉酒店侵权。依据是《侵权责任法》第37条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”无论哪个角度起诉，酒店要举证自己保管尽职，才能免责（实际上酒店不可能举证尽职的，既然尽职，何以被偷，除非发生重大意外情况，譬如地震等），否则，要承担相应的赔偿责任。

以后，酒店就不要贴出这种自我免责的公告了，既无效，又给社会推卸责任的观感。