阅读：0
听报道
近日，媒体报道，丰台区法院审理一起奶奶向儿子儿媳索要抚养孙子费用的案件，法院判决支持。案情是，赵某与李某原系夫妻，婚后生育一女小赵。小赵出生后，长期由奶奶独自抚养。两人离婚后，小赵随儿媳生活（不随奶奶生活了）。于是奶奶将原夫妻两人告上法院，要求依据我国民法总则关于无因管理的规定，判令两被告支付原告付出的抚养费28.8万元。丰台区法院审理认为，依据法律规定,没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用；据此，判决赵某、李某连带向昝某支付无因管理费用10万元。
窃以为，本案中根据“无因管理”来判决支付管理费用，不合适。因为，奶奶照顾孙女，是儿子儿媳委托的或者默认的。换言之，奶奶的抚养是有原因的（默示约定），是基于亲情或者基于委托的，而非无因的好意帮助。以社会常识论，抚养子女是父母的责任，奶奶的隔代抚养，一般属于自愿付出（特别约定或者大额支出的除外），日常所出的费用，一般不可返回，否则这种官司不计其数，而且有损人伦关系。所以法院所支持的，只能是奶奶对孙辈的特别付出费用，譬如特定大笔开支等，那是属于奶奶垫付的普通债务，事后予以追偿，而不是所谓的“无因管理”的费用。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 