昨日，方达律师事务所的创始人周志峰加入蚂蚁金服，担任首席法务官。略感吃惊，乐观其成。在律师行业中，成为大所的管理者，是属于少数的功成名就者。现在毅然决然出去做法务，丰富了人生经历。看得出是一个有挑战性格的律师。离开方达时，周写了一封信，思考着律所管理的世代继承，坚持着价值观“保卫我们职业的基本尊严和底线；体面和不妥协。在权贵面前不谄媚、在财富面前不卑微、在喧嚣面前不迷失。对‘大众’、‘主流’的语言体系保持距离，保持我们内心的自由和尊严，哪怕有时候有点任性，也不随波逐流”，展望着未来“对于中国法律服务行业而言，外部律师决定了这个行业可以走多快，内部律师则决定了这个行业可以走多远。”

周律师转岗的真正原因，只有他自己知道，也不必去揣测。从律师到法务，也不代表身价降低，只是分工不同而已。律师是为多个当事人服务，法务是为一个当事人服务。两个职业的最大区别，在我看来，律师工作的对抗性程度高（主要是指出庭律师），而法务主要是内部管理，对抗性稍低。周说“内部律师则决定了这个行业可以走多远”则似乎高估了法务的作用，目前大多数法务是内部风险控制，战略决策是公司管理层作出的。以后市场法治经济下，法务的作用会凸出，但定位终究还是为公司业务保驾护航的二线部门。

这些年来，律师越来越难做，主要是大环境所致。今年又遭遇疫情，业务更凋敝。律师的理想（自由）与现实（赚钱）都面临着挑战。很多人选择做律师，是因为爱自由。律师是自由职业者，可以自主安排工作，不用朝九晚五地上下班，也没有繁文缛节的单位管理。自由是与独立联系在一起的，就如陈寅恪说的“独立之精神，自由之思想”。有了自由，也就有了独立思考，有了尊严。当然，自由是要靠赚钱来保障的（农民也很自由，但赚钱难）。律师赚钱稍微容易点、体面点，也赚不了什么大钱，一般是个体户，赚得多的充其量是一个中小企业家。所以说，律师之间不能比钱，那是小苹果中捡个大的，而是要比法律贡献，对社会的影响力。

律师是个中产阶层，目前则挣扎在赚钱换自由间。为何说挣扎，因为业务难。以常见的出庭律师的三大块业务而论。刑事辩护业务因为“刑事辩护全覆盖”以及“认罪认罚”两个改革后，市场基本失去，大量的当事人选择免费的法援律师而不去聘请付费的专业律师，大量的当事人认罪认罚也忽略轻视律师。行政诉讼业务是民告官，胜诉率越来越低，越来越难，法院的倾向性很强。老百姓对行政诉讼律师也越来越失望，业务越来越少。民事诉讼业务中，案件的结果经常是“测不准”，各种案外因素影响着审判进程。总而言之，律师的业务进入低潮期，而每年不断的新律师加入，内部的竞争也相当剧烈，二八开现象明显。此时，律师们要继续坚持理想，坚持对法律的信仰，追求社会的公平正义，保持自己的尊严，相当不易。此时的律师，如去经济效益好的公司当法务，也是一种明智的选择，只是做法务收入稳定了，代价是自由也少了。