近日，沸沸扬扬的“脚踢猥亵男”案，无论是在事实，还是法律上，都有重大疑点。目前，在舆论监督下，胡某涉嫌涉嫌故意伤害案已经被撤销，人被释放，而猥亵男雷某被处以治安拘留15天。

先说关键事实问题，胡某的那一脚真的那么厉害，如佛山无影脚那样，致雷某两处轻伤一级？

冷水滩区分局发布的通报称：“6月1日，雷某某在冷水滩区某商场内用手臂故意碰撞艾某某胸部，胡某某因此与其发生争执。后双方来到商场监控室查看监控过程中，雷某某借机跑出监控室。胡某某追至商场外停车场，两次脚踢雷某某，但未踢中，第三次脚踢雷某某致其倒地受伤。经司法鉴定：雷某某右肱骨头粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折，上述骨折均为新鲜骨折，两处损伤分别构成轻伤一级。”

这个报道特意指出是新鲜骨折。建议公开这个法医鉴定意见，接受社会的检验：第一、上述伤情是否客观存在？第二、这个骨折，是否确实胡某脚踢造成，还是其他原因所致？胡某也可以申请重新法医鉴定。对于伤情是否胡某脚踢所致，也可以进一步深入调查（包括侦查实验模拟，确定此部位造成伤情的可能性）。其次，可查一查雷某的活动轨迹，被踢后是否去过其他地方？现在满大街都是监控，查清不难。

再说法律问题，胡某的这一脚属于见义勇为，还是事后惩罚，或者兼而有之？

实际上，雷某的猥亵违法行为已经结束，所以不是正当防卫或防卫过当问题。雷某在监控室对证时心虚逃跑，胡某追赶并制服雷某，有固定证据以及扭送归案的意思，当然也不排除也有飞踹泄怒（此亦是人之常情）的意思。所以这一脚是包含有正当目的性（类似“助捕”行为），可以根据刑法的“但书”规定，社会危害性不大、情节显著轻微而不作为刑事案件处理。这样既符合常识，也在法律规定的框架内，顺应社会感情。

窃以为，从报道上来看，这一脚有紧急制服以及事后惩罚之意，法律要平衡公民的扭送权以及防止滥用私刑，故本次可以不作为刑事案件处理，但民事赔偿可以按比例来分担。