许云鹤交通事故一案，被天津市红桥区法院判赔108606元。判决理由之一是“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”该判决书公布后，网友大呼是南京彭宇案的翻版，因为两案都不是以证据认定事实，而是法官主观臆断，并且伤了做好事者的心。

以法律而言，该案简单，许云鹤与王老太没有发生交通事故，没有赔偿。然而法官还是错误硬判，或许是想对车主没投交强险予以惩罚，因为如果投了交强险，则大部分赔偿由保险公司埋单（交强险赔偿限额12.2万，其中伤残赔偿11万，医疗赔偿1万，财产损失2千），而车主几乎不需要出什么钱。

显然，法院的判案思路是错误的，为了息事宁人，而不分是非，让保险公司当冤大头，或者惩罚没有交强制险的车主，都违背了公平正义。而为了实现的判决，用了缺乏常识的荒唐理由，更是亵渎了法律。