阅读：0
听报道
据燕赵晚报：2020年4月，小雨因患有精神疾病住进了河北魏县精神康复医院，其间一名男护工郭某竟然和她发生了关系，导致怀孕。郭某辩称，双方是自愿的。但家人认为，小雨是一名精神病患者，对于自己的一些行为根本没有清晰的辨知能力，何况是在医院封闭式治疗期间，郭某和院方必须承担相应责任。对此，该院副院长表示，医院扣发了郭某的工资，并于8月底予以辞退。但他认为，这属于郭某个人道德问题，医院没有多大责任。
此案反映，精神病人的人身安全，在医院也不保险，因为病人太弱了，监护人也不可能在身边随时守护，而是全权委托给医院治疗照顾。但若医院违法，就如本案，后果就不堪设想了。所以，一方面要追究医院责任，另一方面监护人还是要及时监护，不能住院后就不管了。建议如幼儿园管理那样，在医院通过直播视频随时关注，确保精神病人的安全。
就本案而言，首先要考虑的刑事责任，即该护工可能涉嫌强奸罪。其辩称对方是自愿，但对方是精神病人根本无力判断是否自愿。所以只要有性交行为，就涉嫌强奸罪。不过，相关法律确实也有个漏洞。
1984年4月26日颁布的《最高人民法院 最高人民检察院
公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》指出：“明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。与间歇性精神病患者在未发病期间发生性行为，妇女本人同意的，不构成强奸罪。”——该解答明确与精神病患者发生性关系就是强奸罪，但可惜，该法规在2013年1月18日已废止。目前为止，还无类似的新规定，但司法实践中还是会把与精神病人发生关系定为强奸罪。
再看我国台湾地区的规定。其刑法第221条
(强制性交罪)“对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其它违反其意愿之方法而为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。前项之未遂犯罚之。”
第222条
(加重强制性交罪)犯前条之罪而有下列情形之一者，处七年以上有期徒刑：一、二人以上共同犯之者。二、对未满十四岁之男女犯之者。三、对精神、身体障碍或其它心智缺陷之人犯之者。四、以药剂犯之者。五、对被害人施以凌虐者。六、利用驾驶供公众或不特定人运输之交通工具之机会犯之者。七、侵入住宅或有人居住之建筑物、船舰或隐匿其内犯之者。八、携带凶器犯之者。前项之未遂犯罚之。”——可知精神病患者心智缺陷的就如未成年人一样受到保护，发现性关系的，即构成强制性交罪。
所以，刑法应修订或专门出个司法解释明文规定，与精神病人患者发生关系的，无论是否自愿，构成强奸罪。
再看民法上的赔偿。医院对患者照顾不周，导致被护工侵犯，显然护工与医院都要承担侵权责任（护工与医院是何种关系？不管内部如何分担，对外都是侵权主体）。查《精神卫生法》第38条：“医疗机构应当配备适宜的设施、设备，保护就诊和住院治疗的精神障碍患者的人身安全，防止其受到伤害，并为住院患者创造尽可能接近正常生活的环境和条件。”第78条“违反本法规定，有下列情形之一，给精神障碍患者或者其他公民造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任：（三）歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，侵害患者的人格尊严、人身安全的；
（五）其他侵害精神障碍患者合法权益的情形。”——显然医院违反了安全保障义务，使得精神病人受损，应承担法律责任。该医院副院长把责任推卸给护工个人，是无效的，也是不道德的。
话题：
京公网安备 11010502034662号 