阅读：0
听报道
在现实生活中，要证明胁迫是很难的，譬如胁迫的证据呢？是别人举着刀要当事人签字吗？过去的司法实践中，民法的撤销胁迫规定，几乎没有具体案例。现在情况好些了，录音录像取证方便，对于口头或行为威胁的证据可以固定。但尽管如此，还要进一步举证该胁迫行为与所造成的后果的因果关系，胁迫的案件还是很少被认定。
最近密云法院，撤销了一个胁迫结婚的婚姻登记，是一个非常好的案例。民法典施行后，胁迫结婚的撤销，只能去法院，民政局不受理了，因为民政局缺乏辨别胁迫的能力。
该案案情是：2019年3月，王某和李某相识。后王某提出分手，李某不同意。李某多次找到王某家和她所在单位，威胁“不结婚就让你不能工作”等，胁迫王某与他结婚。王某被迫与李某登记结婚。登记后，王某拒绝共同生活，李某对王某进行拉拽和推搡致伤。王某诉至法院，要求撤销婚姻关系。
庭审过程中，李某承认胁迫王某登记结婚的事实。法院认为，王某主观上不同意登记结婚，李某以对王某的生命及名誉为要挟，迫使王某违背真实意愿与李某办理结婚登记，构成胁迫。婚姻关系属因胁迫后缔结，故依法撤销王某与李某的婚姻关系。
本案的关键证据是，被告承认有胁迫结婚行为，故法院决定依法撤销。如果被告不承认呢？或被告虽然承认有威胁行为，但辩解该威胁与结婚无关，结婚还是自愿去民政局登记的呢？此时法院要认定胁迫还是有困难。所以胁迫婚姻中，被害人要注意取证，一方面要证明对方有胁迫行为，另一方还要证明结婚是胁迫压力下所致。实际上，婚姻胁迫相当敲诈人身，事前事中事后必有细节证据的。法院的撤销胁迫婚姻是必要的，解救了被害人。
话题：
京公网安备 11010502034662号 