万物有期。时间，是法律的一个重要因素，不可耽搁。行政诉讼的起诉期限，告知期限的是6个月（行政诉讼法46条），未告知期限的是1年（行诉法司法解释64条）。无论是否告知，最长起诉期限是5年（不动产20年）。实践中，大多数行政案件的起诉期限很短，都是6个月或1年。如果不及时行使权利，过期，就会被法院驳回起诉。

还须注意，起诉期限的计算起点。譬如无文件扣押的，扣押状态一直在持续，其起诉期限应该从扣押结束之日起算。最高法院在涪银公司一案中指出，从持续状态结束时起算。又如，要求行政机关履行法定职责，不作为的，则可以再次要求履责，起诉期限就一直在，不会过期。

如果过了起诉期限，法院不救济了怎么办？其实，还是有救济途径的，只是难度甚大。对于确实错误的行政行为，行政机关及其上级机关可以随时自我撤销的，不受期限限制。因为起诉期限是针对当事人的救济时间，而不是针对行政机关自己纠错的时间。就如案件的再审期限，是对当事人的限制，如是法院启动再审或检察院抗诉，不再此限。

当然，行政机关以及上级机关的自我撤销，也是审慎的，并受到限制的，以保持行政的稳定性，以及避免损害第三人或公共利益。对此，可参考我国台湾地区的行政程序法相关规定，其第170条“违法行政处分于法定救济期间经过后，原处分机关得依职权为全部或一部之撤销；其上级机关，亦得为之。但有下列各款情形之一者，不得撤销︰一 撤销对公益有重大危害者。二 受益人无第一百十九条所列信赖不值得保护之情形，而信赖授予利益之行政处分，其信赖利益显然大于撤销所欲维护之公益者”，其第121条“撤销权应自原处分机关或其上级机关知有撤销原因时起二年内为之。前条之补偿请求权，自行政机关告知其事由时起，因二年间不行使而消灭；自处分撤销时起逾五年者，亦同”。

再看一个现实案例：一日，某地河道整治。A的采砂船停在河中，被行政机关B扣押（未出具扣押文件）。A提起行政诉讼，被法院以过了1年起诉期限予以驳回。此案，因扣押状态犹在，且未有行政处罚的文件出具，故起诉期限应从扣押终了日起计算。其次，对于扣押行为，B及其上级机关亦是可以自我随时纠正。