湖南汝城男子曹再发，因对拆迁补偿不服，而扬言要在广州制造校园血案，并随后从湖南到广州，准备了水果刀，最后觉得这样做不道德，而投案自首。广州则全城布防，人心惶惶。事件造成了严重后果，此举涉嫌以危险方法危害公共安全罪，应受到法律的制裁。但看不明白的是，广州警方却把曹再发移交湖南警方，湖南警方以涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息罪将其刑事拘留。

本案涉嫌的两个罪名是，是不能并存的。曹再发准备工具，制造条件，已经构成以危险方法危害公共安全罪的犯罪预备，事后幡然醒悟，投案自首，是犯罪（预备）的中止，应当免除或减轻处罚。但湖南警方的罪名，是完全否定了曹再发的行为事实，把一个既成的违法事实，认定为是一个闹剧，是一个编造的、故意传播的恐怖信息的行为，简直不可思议，好像曹再发在广州的行为都是虚拟似的。

窃以为，本案的定罪，没有完全根据事实和法律，或许有保护校园的考量，即希望传达给社会的信息是，这是虚构的威胁，而不是事实，以稳定人心。这个出发点是好的，但是以违背基本事实的罪名来进行，是完全错误的，结果也只会是适得其反。我们应该正视校园面临的真正危险，尤其是注意消除其源头。本案涉及社会两大通病，第一、拆迁补偿问题，第二、法治不彰问题。如果法律公正，大多数民众会向法院主张自己的权利的，输赢都明明白白，从而最大避免了极端事件。但曹再发案件中，没有出现法律（即使出现，大抵也是官家的法律），而出现的记者和律师，都是以法外的手段解决纠纷，这种以毒攻毒，最终酿成了事件。这是社会，更是法律的悲哀。