湘潭产妇死在妇保医院，是一起很不幸的悲剧。但这么一个明显的医疗纠纷，为何没有第一时间想到法律解决呢事发后，先是家属上门去谈判，然后是舆论交锋，再是相关部门介入调解，还不能解决，最后才不得不回归于法律。？是不是法律本身也存在问题呢？

必须检讨医疗法律的效率与公正。目前解决医疗纠纷的主要依据是《侵权责任法》，根据过错来确定医疗机关的责任，有过错的赔偿，无过错不赔偿。但司法实务中上法院诉讼的少，因为存在以下问题：一是诉讼周期长，医疗纠纷从产生到结束，涉及鉴定，往往要几个月，甚至一二年。会使得本来悲伤的家属情绪难以控制。二是存在医疗鉴定问题。当事人担心鉴定不公平，鉴定人是同行有偏向之虞。三是诉讼会产生新的成本，导致当事人雪上加霜。四是医疗纠纷比较专业，且医疗本身是有风险的，要准确厘定责任，并不容易，需要专业的律师帮助，与专业法官审判，而目前这些人才不多。

正因为法律渠道不通畅，出现了医闹的武力解决，而医闹的出现，又破坏了医院的秩序，导致一损全损。所以，要改进医疗司法，驱逐医闹，使得法律成为解决纠纷首选。目前可以做的是，法院可组成医疗事故合议庭，专业审判，加速审判进程；扩大鉴定人范围，给当事人更多的选择，准许去外地鉴定；提倡医疗保险，分散风险；手术时全程录音录像，以备查询。以后可以考虑设立医疗纠纷快速审判程序。

当患者在手术台时，患者的生命是完全交付给医生的，而不是依赖那一张薄薄的家属签字的同意手术书。患者必须最大信任医生，医生应该不负所望。医生的职业道德是无上的。而要医生保持这个职业道德，必须维护其合法权益，让其安心行医。如果法律失效，无法平衡患者与医生的权益，则受害的是社会全体。所以必需理性的法律来保障医疗秩序，既要让受害的患者获赔，也保护无辜的医生。