据澎湃新闻报道，安徽农民刘华姬13年前从上海带回一名精神病女子，共同生活，育有4子女。因该女子有暴力倾向，刘华姬时常将她关在家中。目前，警方将刘华姬抓捕，检察院以涉嫌强奸罪将其提起公诉。

此案，有罪、无罪的意见都有。无罪的认为，收容流浪女子，给予关怀，且已生儿育女，没有社会危害性。有罪的认为，与无防卫能力的精神病患者发生关系即是强奸，且限制人身自由，涉嫌非法拘禁罪。

窃以为，本案是有罪、轻罚。为什么要定罪呢？因为刑法有预防功能，威慑潜在的违法者“不能利用精神病人的缺陷，在其不能或不知抗拒时，乘机与其与发生关系”，否则要坐牢的。这是为了保护所有精神病患者的性安全。其次，根据证据规则，事后的补救行为，不能作为当时行为的证据。事后对精神病患者好，并不能证明当时并非强奸，否则所有的强奸犯生了小孩就没罪，岂非荒谬。为什么要轻罚呢？因为本案社会危害性不是很大。我国的精神病人治疗护理制度不够健全，当时情况下收容病人，照料有加，也有一定的正面作用，假使女方继续流浪，结果或是是更为不堪。所以，本案定强奸罪是无疑的，但可从轻发落，而非法拘禁罪则难成立。因为，非法拘禁是指非法限制人身自由，侵犯了他人人身自由权利，但精神病患者是要被监护的，如果流浪在外，有暴力倾向会伤害人，必须关在精神病院治疗。所以，刘华姬作为事实上的精神病患者监护者，为防止患者对别人施暴，而把她关在家中（若无殴打辱骂行为），则该限制人身自由行为，情节显著轻微，可以不认为是犯罪。

该案中，涉及的法律问题还有：其一、与精神病人患者结婚问题。本案没有结婚登记，并无婚姻关系，充其量是同居关系。如果登记，也是违法的，是无效婚姻。其二、“把人带走”也是违法行为。没有人有权利带走任何人（法定监护等除外），“带人”这是对他人权利的侵犯。刑法上有”拐骗儿童罪”，规定拐骗儿童脱离家庭或监护人的是犯罪，但是对拐骗精神病人脱离监护的没有规定，故不构成犯罪，但毕竟侵犯了精神病患者的人身权利以及监护人的监护权，故是违法行为。正确的做法是发现精神病患者后，及时报警或者报民政单位，以便找到监护人，或者送精神病院治疗。