一位女士，发现丈夫最近异常。第六直觉告诉她，可能出轨了。于是趁丈夫睡觉的机会，查看了他的微信。果然，有个可疑的客户对话，说的很露骨。丈夫还转了几笔钱给对方。从口气与描述内容来看，那“客户”该是前女友。女士质问丈夫，丈夫坚决否认是前女友，是说萍水相逢的客户，逢场作戏而已。女士不信，为了出一口气，也为查明对方的身份，就委托璩助助理起诉对方，要求返回丈夫赠送的钱财。

这官司打的不容易。首先，丈夫是不配合的，否认对方是前女友。其次，对方的答辩也是全盘否认。说那个微信不是她的，并出示她现在使用的微信，说案件与她无关，她的身份被盗用，也是被害者。法庭一审审理后，认为女士举证的证据不足，驳回其诉求。璩助理输了官司，垂头丧气。向周律师求教。

周律师笑道，微信被盗用是小概率事件，绝大多数是推责的借口，乃幽灵抗辩。所谓幽灵抗辩，就是编造一个不存在的人或事件，来合理化被告的行为。如果真的被盗用，盗用者是一个陌生人，怎么可能与男方聊的那么起劲，而且所说的一些细节与男方的情况吻合？所以不可能是被盗用的。女士以此去盘问丈夫，丈夫的心理防线被突破，承认对方是前女友。

女士对一审判决不服，提起上诉，二审发回重审。由于多了丈夫的指控，重审中对方没法抵赖身份，但又提出新的抗辩，指出她与女士丈夫的聊天属于个人隐私。女士以偷看、录屏的方式取证，侵犯了其隐私权，所取得的微信对话是非法证据，应予排除。这又在考验法官了。璩助理再次请教于周律师。周律师答，利用丈夫睡觉时候查看微信，是侵犯丈夫与第三人的隐私权，但同时夫妻双方有忠诚义务，面对丈夫的出轨，忠诚义务与隐私保障孰与轻重？为了查处出轨，以轻微侵犯隐私的方式取得证据，应予采纳。重审法官接纳了璩助理的代理意见，判决女士胜诉。