近日，郑州警方破获一起发生在1999年的特大抢劫案。当年，五名嫌犯持枪闯进储蓄所，重伤2人，抢走200余万，震惊全国。后用抢劫所得，搞起房地产等企业，成为资产过亿的企业家。本案嫌犯罪行严重，可能判处死刑，另一个问题是，如何追缴赃款？

刑法第64条规定，犯罪分子违法所得，一律予以追缴。本案赃款200余万，被追缴无疑，而经营这200余万产生收益，是否追缴，如何追缴？。最高法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定：“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。 被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。”因此，该赃款及其收益都要追缴。操作中，如何区分收益，有点困难。

相比之下，古代法律的规定就完备的多了。唐律疏议第33条规定：“诸以赃入罪，正赃见在者，还官、主（转易得他物，及生产蕃息，皆为见在）；已费用者，死及配流，勿征。余皆征之。【疏】议曰：问曰：假有盗得他人财物，即将兴易及出举，别有息利，得同蕃息以否？其赃本是人、畜，展转经历数家，或有知情及不知者，如此蕃息，若为处分？答曰：律注云：「生产蕃息」，本据应产之类而有蕃息。若是兴生、出举而得利润，皆用后人之功，本无财主之力，既非孳生之物，不同蕃息之限，所得利物，合入后人。其有展转而得，知情者，蕃息物并还前主；不知情者，亦入后人。因赃断死及以赃配流，得罪既重，多破家业，赃已费用，矜其流、死，其赃不征。”

意思是：赃物在的，要追缴。赃物已交易为他物的，他物以及赃物的生产藩息，都要追缴。对于赃物用于经营或者放贷的，所取得利润，是后人的功劳，不是原财产主人的功劳，故所得利物归后人。赃物贸易流转中，知情的要追赃，不知情的归于后人。对于死刑以及流放的，罪重，且大多数已经没有家业，赃物也已经用掉，可怜其死刑、流刑，就不在追赃了。

两相比较，唐律比现代刑法宽松，容易操作：对于死刑犯就不追赃了。对于赃款的经营收益，也不追缴，因为这不是原赃物主人所带来的。