世风日下，宰客成习。青岛38元大虾宰客，尤其闻名。最近一则宰客更过分“长沙一女子被邀请免费做头发，15分钟花费3.8万”。然而执法机关对于宰客的处理，一般也就是责令退回款项，予以价格违法处罚，打击力度不大。事实上，如果宰客的金额不大，作为民事纠纷，或行政处罚即可。如果宰客金额大，涉及几万、几十万，则已涉嫌违法犯罪，应当治安处罚或者刑事制裁。

在古代，宰客是受处罚的。唐律疏议第42条规定“诸卖买不和，而较固取者（霸占市场）；及更出开闭，共限一价（限价，卖物以贱为贵，买物以贵为贱）：杖八十。已得赃重者，计利，准盗论。”即对于霸市、限价的，按盗窃论，处罚不可不谓重。因其以不正当手段牟取暴利，扰乱市场管理秩序， 具有严重社会危害性，必须处罚。

现代有了合同法，买卖自由。价格高低只要是自愿达成的，就合法。违心交易，譬如欺诈的、强买强卖的、胁迫的，也是涉嫌违法犯罪的。治安管理处罚法第46条、第49条对于强买强卖、诈骗、敲诈勒索有处罚规定，情节严重的，构成犯罪。刑法上相应的罪名是，强迫交易罪、诈骗罪（合同诈骗罪）、敲诈勒索罪。但实践中受罚的很少。究其原因，是因为宰客法律关系多，且界限不清，尤其是民事行为与刑事犯罪不易区分，使得执法难。

窃以为，宰客交易中，贯穿合同关系，该合同一般是价格欺诈的，属于欺诈合同。消费者履行该欺诈合同有两种表现，一种是被骗到到底的“自愿”交费，另一种是半途发现被骗后不交费，但遭受经营者人身威胁等而不得不交费。——宰客时，首先是价格欺诈，构成民事欺诈，可以撤销该合同（部分或全部合同），也违反价格法，予以处罚。欺诈严重，且金额大，或带有人身威胁行为的，则涉嫌合同诈骗罪或强迫交易罪。合同诈骗罪是指，经营者以合同作为道具，骗取钱财，消费者因错误而自愿交出。强迫交易罪，是指消费者发现被欺诈后拒交财物，被武力胁迫完成交易，属于强买强卖。

一般情况下宰客，不涉及敲诈勒索、抢劫罪，因为存在事出有因的合同关系，敲诈是没有合同关系情况下才构成的。其实“强迫交易的强制手段”，即已经包含民间说法的“敲诈”。实际上，宰客的手法，是在民事合同基础上，采取了“骗”和“强”的不正当手段来牟取暴利。骗，涉嫌合同诈骗罪，强，涉嫌强迫交易罪。故天价宰客的行为，应受到刑事处罚。期待社会各界达成共识，法律制裁不法商人。