读了《金华中院首次通报领导干部干预插手司法案件典型事例》一文，百味杂陈。首先，这个算领导干部干预司法，太勉强了。因为当事人只是一个区的供销社党委书记，科级干部而已，何来职权干预一审、二审法院？真正干预的领导，法院敢爆吗？或者说，那种“专业”的“艺术”干预，法院取得到证据吗？其次，如果通报内容完全属实，则实际是恐吓法官（企图伤害）事件，应当予以治安处罚。当事人不仅恐吓一审法官，还语言威胁其家人“你接小孩，我跟你去接，正好熟悉下。”素质之低，让人不齿，嚣张至极，必须重惩。此时法官怒而反击，虽非最好选择，亦是情有可原，故情节轻微，对法官不必如何处罚。再次，《通报》的写法也不严谨。此《通报》多次引用当事人“原话”，有录音证据吗？完整吗？如无，这种一面之词或也会惹上名誉权纠纷的。总之，对于妨害司法公正的，要依法处罚，要保障法官的人身安全。同时，法官也要公正司法，唯有如此，才是对自己的最好保护。