近日，微信流传一张儿童图片，要求修改拐卖儿童的法律条款：“买卖孩子判无期，偷抢孩子判死刑，不求点赞，但求扩散。”这是民意表现，对收买儿童的只判三年以下徒刑的规定不满，以及要求对人贩子判处死刑。人贩子，是人渣，确实要重判，买者的量刑也偏轻，但是否一律死刑，则要冷静思考。如果死刑可以杜绝人贩子，那也可考虑施行，但现实恐怕并非如此。历史上的重刑，并没有收到预期效果，譬如隋文帝规定盗窃一文钱即死刑，结果是盗贼反而多，朱元璋规定贪污白银六十两剥皮，也没有防止住腐败，可知法律的作用是有限的。所以贝卡利亚说，法律的威慑力在于刑罚的不可避免性，而不是刑罚的严酷性。犯罪的存在，是因为人性的趋利性，只要有市场，就会有违法，越是风险高的犯罪，越是多亡命之徒，如果不给予自新之路，罪犯则更会铤而走险，甚至对儿童更不利，故治理社会问题，要对症下药，多管齐下，而不是过于依赖法律。保护儿童，应该一出生就应给予识别（DNA存档等），使得以后买卖没有意义，加强监护人制度，完善收养制度等。目前，对人贩子要重判，对于买者也可以考虑与拐者同罪，没有买卖，才没有伤害。