阅读：0
听报道
已末年夏六月，依法治国背景下，周老虎犯受贿、玩忽职守、故意泄露国家秘密三罪，一审判处无期徒刑。本案，涉案证据，未曾披露，难以置评。宣判报道，语焉不详，如辩护人之何种意见被采纳？不得而知。以程序论，涉国家秘密一节，固不公开审判，而其他二罪，应该公开审判，亦未见公开。电视之中宣判场景，见白发被告人认罪悔罪，此唯一之公开乎。公诉人五人一字排开，桌面上一干二净。两辩护人正襟危坐，相隔甚远，若疏远状，台上亦无任何卷宗，足见摆拍也。而法官语气低调缓慢，温而不厉，过于慎重而如履薄冰，深知此为历史大案乎。此案，刑上大夫，足见反腐之决心，然程序瑕疵，亦不免资治通鉴之议。至于，所谓法学家之站台卫道，则画蛇添足，陋矣。
话题：
京公网安备 11010502034662号 