今年读到最好的书，是张岱的《石匮论赞》。该书是《石匮书》《石匮书后集》中的精华部分，是张岱对明史人物的评价。《石匮书》《石匮后集》是张岱的私人著作，学司马迁写的明史，文笔简练优美，见解独到，内容庞博，可惜是布衣写史，史料不足，是故名气不如明史。目前《石匮书》只有影印本，《石匮书后集》数量也极少。这本书让我们看到一个不同于《陶庵梦忆》《西湖梦寻》小品文的张岱，而是一个严谨的关注民生疾苦的史学家。另一面也可以看到，文学的巨大力量，窃以为前四史之所以耐读，也是因为文学魅力。同一件事情，不同的手笔，吸引人的程度就不同，张岱的长处在此，且比欧阳修的五代史强。欧阳修似乎是有意文学笔法，过于刻意，反而有损历史，而张岱是不经意，文史和谐。同样，干宝给人的印象，是《搜神记》的小说家，其实他也是史学家，撰有《晋纪》，可惜轶失了。《文选》有他的《晋纪总论》，相当典雅，是魏晋文的代表。《干宝研究大全》搜集干宝的材料比较全，有兴趣者可读。呜呼，人生终究不过百年，而文字能传至无穷，古人立德立功立言三不朽，确有其理，而德与功都是靠文字流传下来的，文字能不重要乎。