奇虎360公司起诉广西律师阮子文，索赔一百万。有点讶异。阮律师在南方都市报发表一篇《揭开360左右互博术的面纱》，说360投资的公司，传播病毒软件，后被360举报，此乃其“左右互搏”发财之道。文章所依据的事实，来自财经网的公开报道。这是一篇普通的法律评论。作者根据新闻内容，对公共事件发声，阐明自己的法律观点，并无侵权的故意。而根据360的前后表现，推断其自导自演事件，虽缺乏足够的证据，然也不失可能性，且读者也知法律评论只是一家之言，并非定论，故亦难谓作者有过失，充其量文章结论略欠严谨表达而已。此种情况下，360公开发表不同意见即可。但其小题大做，举起大棒，巨额索赔一个写一篇文章的作者，公关并不明智。本案3月25日在北京西城区法院开庭，一个大公司聘请律师对付一个批评其的律师，庭审应当有趣，而判决也将有深远意义。