一河南货车因超限运输，被民权县超限站下达3万元罚单。因多次交涉，罚款不减，车不放行，车主夫妇遂在超限站喝农药，男死，女抢救中。

此案，一分为二。其一，超载不仅本车危险，还危害公共安全，必须整治。其二、整治超载，未必一定要罚款，尤其是罚款后放行，并没有减轻社会危害性。而是要采取不许上路，对车在厂时即予以规制等办法，彻底断了超载之源。而现实生活中，往往是乱对超载罚款。

就本案而言，假如是乱罚款，执法者有威逼至小民走投无路之意，但官员本意是要钱，而不是要命，故对夫妻自杀不承担故意杀人责任。在古代，明朝始设立“威逼致人死”罪，是针对地方豪强的欺民霸世，但这个罪状太笼统，威逼与死亡的因果关系复杂，故沈家本也批评这个罪，认为不如唐律的规定“若恐迫人畏惧致死伤者，各随其状以故、斗、戏杀伤论”科学。在现代，执法者乱罚款，造成被执法者死亡等严重后果的，涉嫌滥用职权罪。此时，不但该执法人员要被刑事处罚，且因是职务行为，行政机关还要赔偿。当然，如果罚款是正当的，则执法人员以及执法机关是没有法律责任的，自杀者自负其责。所以，一方面执法要正当，另一方面被执法者要理性，不要以生命为代价去抗争，而是可以选择投诉、起诉、要求有关部门监督等方法维权。