昨晚，涉嫌传黄的快播CEO王欣，在央视认错。而屏幕中的插话说他对犯罪事实“供认不讳”。今年以来，央视很热衷于报道电视认罪，尤其正在侦查中的案件，以吸引眼球，并舆论引导。我国法律对于侦查阶段的媒体报道，也没有法律规定，属于法律空白，但从法理而言，一般不适宜报道，如果报道，也应只限于程序性问题，不应涉及案件实体。目前来看，电视认罪的副作用是显而易见的。第一、有罪推定，有悖无罪推定原则。整个报道的思维是有罪推定，声音都是控方单方面的，没有辩方律师的意见，报道不客观、不平衡。其二、记者在侦查阶段会见当事人，非但没有法律依据，而且妨害了律师的侦查会见。譬如最近的二十一世纪网站案件，电视台早见了当事人，而律师却见不到，这不很正常。第三、有悖侦查不公开的原则。侦查终结前，侦查的情况要保密，以防止相关人员串供、湮灭证据、逃亡等，而电视播出，一不小心就会泄露侦查秘密，妨害司法公正。所以，电视报道要节制，要尊重司法，而不是凌驾于司法之上。也有人说，既然如此，当事人自己不上电视，不就可以了吗？这个说法是很不现实的，当事人一旦卷入司法，在看守所被控制后，很难不配合的，尤其是缺乏律师的辩护时。