近来，外资企业不断出事，而且都是伤害力极大的刑事责任。如美资的上海福喜公司高官因使用过期原料加工食品而涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪；台资的昆山中荣公司车间爆炸，董事长、总经理因涉嫌重大劳动安全事故罪，而被刑事拘留。英资的葛兰素史克公司陷入行贿、受贿案，而派生的其高管雇请汉弗莱调查案，汉弗莱也因触犯非法获取公民个人信息罪被判二年六个月。

这些事件表明，外资企业过于图利，放松管理，法律淡薄，造成严重后果，最后不但吐出利润，而且难以在中国市场生存。分析原因，主要两个：从大的方面来说，中国还不是法治社会，违法的成本低，所以出现外资企业在母国遵纪守法，而在中国屡屡犯法现象。其次，在没有法治规则的环境下，如果竞争对手违法经营，也会迫使外资企业违法。从小的方面来说，外资企业的法律控制能力太弱，除了上面案例的刑事风险没有控制好之外，民事风险如苹果公司的ipad商标纠纷也是输的一塌糊涂。

窃以为，外资企业要持续稳定发展，在法律上，光靠法务或者外资所是不够的。法务缺乏诉讼经验，而外资所大多也是非诉讼业务。因此建议外资企业要聘请律师团，首先要增加刑事辩护律师，控制刑事风险，其次增加诉讼律师，维护知识产权权益。在中国这么复杂的法律环境下，外资企业的经营，首先要保证自己不被抓，然后才是市场的拓展，而不能顺序倒置。

实务中总结出，外资企业对法律的态度，一般是三变：譬如第一年，外资企业咨询的主要目的，是区分合法与违法业务，对违法业务予以拒绝，对律师的意见言从计听。第二年，外资企业则是来法律咨询，违法的成本以及违法被抓的概率。第三年，外资企业不来事先咨询了，而是在出现纠纷后来找律师处理。由此可见，外资企业入乡随俗的过程，也是一个违法化过程，利润或许在增加，但风险也在积累，直到某一天爆发，导致前功尽弃。显然，违法的生意是做不长的，既为中国法律所不容，也为母国如美国的海外反腐败法所禁止。故外资企业规划，绝不能暴利，而必须是长久的合法经营，细水长流才是。