据澎湃新闻，女子房某从合肥银监局副局长家中，窃得购物卡600余张（价值150万），托唐水燕保管，唐水燕再托其兄唐燕平保管。之后，唐燕平被以盗窃罪跨省抓捕。唐水燕对媒体说，她哥哥从未偷盗。合肥警方回应“这是个应该相信警察，还是相信窃贼的问题”。

相信警察，还是相信贼？我看，都不该信，而是要让证据说话。孔子说，以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽。刑事案件中，当事人的辩解，必须要与其他证据印证，才能定案。又根据刑法，明知是赃物而代为保管的，是窝赃犯罪，事先通谋保管的，是盗窃共犯，本案中唐燕平是否涉案，根据以上规定，对照证据即是，有证据就有，没证据就没，不必口舌。而，如果说当事人为自己以及亲属辩护是本能，那么警方的回答是实在不专业。把一个证据问题，上升到一个信仰问题，毫无逻辑，且暴露自大。

此案舆论，颇为诡异。江湖上，一度传闻唐水燕为湘西女贼王，盗亦有道，专偷高官，盖高官不会报案，而偷者良心亦无咎也。呜呼，非爱女贼也，乃恨贪官也。然而以毒攻毒，贼能偷出一廉洁社会来？须得法治社会，法律上能惩贪官，下能治毛贼，才是正道也。