陕西华阴法院，去山西五台县执行生效判决。查封了31台工程车。在警车的护驾下，开回华阴。不料，在山西原平境内，被交警扣下。理由是，根据道路交通安全法，无牌车辆不能上路。

此事件，是否有关地方保护主义，尚无证据，不宜下结论，但交警队有认死理之嫌。其一、这是法院执行案件的司法扣押车辆，并非普通车辆，上路只是“运输移动”，不同于“普通驾驶”。且警车护驾，安全措施已到位。难道办个临时牌照，就能神符一样保障安全？其二、法规明确规定，司法扣押车辆不能办理牌照。《道路交通安全法实施条例》第十条规定“人民法院、人民检察院以及行政执法部门依法查封、扣押的机动车，公安机关交通管理部门不予办理机动车登记。”车辆一旦被司法查封、扣押后，车管所不办登记，涉案车无从办理临时牌照。

当然，交警队该对条法规，也可以做反面理解。即不给以办理登记，意味着该车辆本就不该上路，法院让工程车上路是有错在先，应该立即下路。按此逻辑，则法院不该如此执行，而是应该就地扣押，或者自备大型运输车辆，把工程车运回才行。交警队的辩解，不能说没有一分道理，但是认死理也。从执行的效率、车辆的性能等方面考虑，把工程车开回是最有效率的，且安全也是可控的。交警所担心的“安全问题”，与“临时牌照”并无因果关系。