法律条文，贵实，譬如唐律疏议，条条有意，而违反之，又有处罚规定。可谓精简、高效。但现在的一些立法技术，反而退步，经常是多此一举，言而无意。譬如，最近山东省政府法制办出台的《山东省老年人权益保障条例(修订草案)》(征求意见稿)第十七条规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。”这个条款，就如“常回家看看”，是宣示性条款，并无强制力，且是把法律常识，重新诠释一遍，毫无意义。其一、不能啃老，本就是民法、婚姻法的应有之意。子女成年后，自食其力，与父母财产无干，如果侵占父母财产，则轻则侵权，重则犯罪。这是常识，何必重复。其二、既然规定之，那么违反该条款，又无相应制裁之措施，还是落空。所以此类条款，基本属于作秀，可以休矣。如果真的要保护老年人合法权益，把法律执行好就是了，不必多啰嗦。重复了反而说明，现实中执法不力。