看了潘石屹与机场女工作人员的冲突视频。视频显示，潘石屹向女工作人员要了一块工作牌，放在手上揣摩，尔后女工作人员来要回工作牌，双方以手争夺该牌子。潘石屹用力把牌子拉向自己这边，拉了两下，第二下牌子拉扯中碰到女工作人员嘴角，造成伤害。这个事件中，潘石屹缺乏风度，应该向女方工作人员抱歉，而且应赔偿医疗费。

在法律上，潘石屹的行为，有过失伤害与间接故意伤害的争议，但一般认定是过失。即潘石屹的用力扯拉工作牌，其占有工作牌是有意的，以牌触人是无意的。或有人认为，潘用力扯牌，带有情绪发泄，对该行为可能造成的伤害是放任的，因此是间接故意。其实，故意与过失的本质区别是，是否事先料得到伤害？以常理论，抢夺一块工作牌，一般不会造成人身伤害，是故以过时论为妥。而如果抢夺的是兵器，则应料到兵器会伤人，应以故意论。唐律疏议规定“相争为斗，相击为殴”，本事件中，相争工作牌为斗，但未相击为殴，故亦不属于斗殴。

潘石屹够不上治安处罚，但是伤害他人身体，属于民事侵权，应该赔偿损失，被害人有过错的，减轻赔偿。